• Pes4IYyFvH
• 2024-09-06 13:58:52

Nesta quinta (11), o Ibovespa fechou o pregão em alta, apesar de ter passado a maior parte do dia no vermelho, devido há preocupações em torno da recuperação da economia chinesa, assunto que voltou aos holofotes após o índice de preços ao consumidor da China ficar muito abaixo das estimativas, o que aumenta as incertezas sobre a demanda do país. O mercado também foi influenciado negativamente pela espera da votação da regra fiscal no Congresso.

Fábrica da Ambev. Foto: Reprodução, DivulgaçãoNesta quinta-feira (4), a Ambev (ABEV3) divulgou ao mercado o resultado do primeiro trimestre deste ano. O Ebtida (lucro antes dos juros, impostos, depreciação e amortização) reportado pela companhia foi de R$ 6,444 bilhões. Uma alta de 16,7% no conceito “reportado” e de 39,9% no conceito “orgânico”.

.

Além dos motivos listados pela CB Insights, gostaria de adicionar mais um fator que leva muitas startups ao “Vale da Morte”: escalar de forma prematura, ou premature scaling, em inglês. Isso acontece quando a empresa se expande mais rápido do que está preparada, tanto do ponto de vista de operação como do produto.

Light (LIGT3) – A justiça indeferiu os recursos da AZ Quest Altro Master Fundo de Investimentos, da Simplific Pavarini, do Vórtx e do banco Morgan Stanley contra a decisão que autorizou a recuperação judicial da Light. A decisão, feita pelo desembargador José Carlos Paes na 12ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), alega que não é possível analisar os pedidos uma vez que continuam pendentes de julgamento em primeira instância. A Light declarou dívidas de R$ 11 bilhões.

No entanto, a companhia decidiu disponibilizar o valor de US$ 5 milhões a título de compensação, no acordo de não acusação (NPA) assinado com o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), em 20 de abril.

Ambev (ABEV3) – A Ambev também divulgou seus resultados nesta quinta, antes da abertura de mercado, e registrou um lucro líquido ajustado de R$ 3,839 bilhões, resultado 8,1% maior do que o apresentado no 1T22. Seguindo nessa linha, o EBITDA Ajustado da companhia também veio positivo, alcançando os R$ 6,444 bilhões, aumento de 16,7% em comparação com o 1T22.

“O mercado norte-americano será mais importante do que já era para a Taurus nos últimos 2 anos. Isso porque a companhia havia dado prioridade ao mercado nacional. Então agora, o mercado americano deve voltar próximo dos patamares anteriores de 80% das vendas”, diz Nuhs. “O mercado americano voltou a crescer e deve voltar a níveis de compra de 2020”, conclui.

Dessa forma, o Ebitda ajustado do trimestre chegou a R$ 484,4 milhões no 1T23, um crescimento de 21% em relação ao 1T22. Já a receita líquida somou R$ 1,313 bilhão, alta de 10,1% na comparação com igual etapa de 2022.

O BCE reiterou que a inflação continua muito alta por um período muito prolongado. “A inflação diminuiu nos últimos meses, mas as pressões sobre os preços subjacentes permanecem fortes”, destacou a autoridade monetária.

Mediante a esse cenário, alguns especialistas acreditam que o valor óleo mineral já chegou em sua mínima, o que não é o caso de James Gulbrandsen, CIO da NCH Capital, que durante entrevista a BM&C News, afirmou que a cotação da commodity ainda tem espaço para cair e chegar aos US$ 50.

Após algumas companhias divulgarem os balanços ontem, a temporada de resultados segue intensa no Brasil. Depois do fechamento do mercado hoje, CVC (#CVCB3), Méliuz (#CASH3), Minerva (#BEEF3), Telefônica (#VIVT3), Yduqs (#YDUQ3), entre outras, divulgarão os números referentes ao primeiro trimestre deste ano.

A pesquisa indica que a parcela de inadimplentes – aqueles que têm contas ou dívidas em atraso –, chegou a 29,1% das famílias do país, abaixo dos 29,4% de março, mas acima dos 28,6% de abril de 2022. O aumento ocorreu principalmente na classe média.

Veja a seguir uma imagem que mostra a participação da Irani por segmento:

“Então essa pequena alta do título que deveria valer U$ 95,58, agora está valendo U$ 80,63”, afirmou. Sendo assim, só de marcação a mercado existe uma diferença de U$ 13. “Se incorporar a diferença da curva com a marcação a mercado vai para quase U$ 15 da operação, ou seja, perdeu 15% em três anos aplicando no título de dez anos lá fora.